Diese Auswahl an Strategien zeichnet sich durch eine gute Performance und einer breiten Risikoverteilung aus.
- 6-8 Unter-Strategien
- Bestes Chance/Risiko Verhältnis aller Systeme
- Gute Performance
- Wenig Transaktionen (ca. 20 Handelstage/Jahr)
- Gute Performance bei den 2 Haupt-Aktien-Indikatoren (entwickelt zw. 2010-2012)
- Nur selten zu 100% investiert, reduziert das allgemeine Marktrisiko
- Grundlage sind bewährte Ansätze im Bereich Trendfolge, zyklische Trends, Zinsentwicklung, Inflation, Währungsentwicklung
Weitere Infos und Backtests über 27 Jahre: SR2, SR2 LEV, AKTIEN GER, ROHSTOFFE, DAX, Gold in Krisen, AKTIEN GER, ROHSTOFFE Dax I
Strategie |
Aktien GER Rohstoffe, Dax I |
Aktien GER
Rohstoffe, Dax I, |
SR2
45% Aktien USA, HDAX |
SR2 LEV 75% Aktien USA, HDAX Rohstoffe, DAX |
DAX |
Jahresrendite % |
Jahresrendite % |
Jahresrendite % |
Jahresrendite % |
Jahresrendite % |
|
2013 | 36,28 | 25,69 |
27,34 |
28,52 | 23 |
2014 | 19,66 | 16,77 |
30,38 |
33,53 | 2,65 |
2015 | 27,59 | 20,55 |
31,26 |
31,96 | 9,56 |
2016 | 20,84 | 29,77 |
19,67 |
23,17 | 6,87 |
2017 | 14,85 | 20,16 |
20,24 |
19,05 |
12,51 |
2018 |
2,30 |
3,95 |
2,15 |
9,90 |
-18,25 |
2019 |
18,01 |
23,23 |
25,34 |
24,23 |
25,48 |
2020 |
1,67 |
4,08 |
19,00 |
35,44 |
3,55 |
2021 |
10,41 | 14,97 | 14,64 | 25,43 | 15,44 |
13.05.2022 |
-0,57 | 1,29 | -4,21 | -5,63 | -11,69 |
Gesamt |
+ 272 |
+328 |
+425 |
613% |
+ 80 |
max. DD (Rückgang) |
-14,84 |
-13,28 |
-13,18 |
-14,31 |
- 38,78 |
durchschn. Jahresrendite |
15,05% |
16,79 |
19,36 |
23,56 |
6,49% |
MAR-Ratio (Ø Jahresrendite/max.Rückgang) Risikokennziffer, je größer desto besser |
1,01 |
1,26 |
1,47 |
1,63 |
0,17 |
BENCHMARKVERGLEICH SEIT 2013: AKTIEN GER, ROHSTOFFE DAX I
Siehe auch Livedepot.
BENCHMARKVERGLEICH SEIT 2013: AKTIEN GER, ROHSTOFFE DAX I, Gold in Krisen
BENCHMARKVERGLEICH SEIT 2013: SR2
BENCHMARKVERGLEICH SEIT 2013: SR2 LEV
Die Strategien haben von den starken Schwankungen in den großen Krisen profitiert. Für die Zukunft sollte die Erwartungshaltung reduziert werden. Eine durchschnittliche Rendite von 10-15% war die Zielvorstellung bei der Entwicklung. Die bisherige Entwicklung ist keine Garantie für zukünftige Entwicklungen. Das Zusammenstellen von in der Vergangenheit gut funktionierenden Strategien, muss auch als Optimierung betrachtet werden.